据路透社 4 月 7 日报道，OpenAI周一正式致信加利福尼亚州和特拉华州的总检察长，敦促政府部门对马斯克及其关联方的“不当及反竞争行为”展开深度调查。

核心指控：1000 亿美元索赔意在“瘫痪”公司

在致罗伯·邦塔和凯西·詹宁斯两位总检察长的信函中，OpenAI详细阐述了马斯克诉讼带来的潜在威胁：

• 致命索赔： 马斯克在诉讼中要求其非营利基金会赔偿超过 1000 亿美元。OpenAI明确表示，这一天文数字的索赔额实质上是为了让该组织陷入瘫痪。

• 阻碍进程： OpenAI首席战略官杰森·权指出，马斯克的这一系列法律行动可能会破坏公司确保 通用人工智能 (AGI) 造福全人类的既定努力。

• 误导调查： 信中直言，马斯克递交的文件误导了相关办公室，使其并未能对OpenAI的资本重组计划进行彻底且客观的调查。

恩怨始末：从“创始战友”到“对簿公堂”

马斯克与OpenAI的决裂已成为科技界最著名的公案之一：

• 反目成仇： 马斯克曾于 2015 年参与创立OpenAI，但在 2018 年离开。2024 年，他正式起诉OpenAI及其 CEO 萨姆·奥特曼，指控其重组为营利性实体的行为背离了最初的使命。

• 商战内幕： OpenAI在法庭文件中披露，马斯克曾在去年年初试图拉拢扎克伯格参与其财团发起的收购要约，意图强行吞并公司，但遭到了拒绝。

• 正面竞争： 在离开后，马斯克创办了竞争对手 xAI，并推出了聊天机器人 Grok。

关键进展：陪审团审理本月开庭

法律天平的摆动正进入关键期：

• 法官裁定： 加州奥克兰的一名法官已于今年 1 月裁定，此案将交由陪审团审理。

• 开庭倒计时： 双方的诉讼预计将于 4 月份 也就是本月正式开庭。

行业观察：定义 AGI 归属权的权力博弈

这场官司的本质，远不止是个人恩怨，而是关于谁能定义并掌控 AGI 路径的终极竞争。马斯克试图通过法律手段重申其对“开源与非营利”的解释权，而OpenAI则通过呼吁政府干预，试图揭示马斯克利用法律诉讼进行不正当市场竞争的意图。

结语：科技史上的分水岭之战

当全球顶尖的 AI 公司与最具影响力的科技巨头在法庭公开撕杀，这场“百亿美金”诉讼的走向，将深刻影响未来十年人工智能领域的监管边界与商业格局。